Curva di Laffer e finto “Gold standard”, una critica ancora oggi attuale

di MURRAY N. ROTHBARD* Gli storici istituzionali del pensiero economico, quelli della varietà ideologica Smith-Marx-Marshall, hanno un bisogno impellente di concludere la loro narrazione con un capitolo sull'ultimo Grande Uomo, l'ultimo salvatore e il culmine finale della scienza economica. L'ultima scelta condivisa è stata, ovviamente, John Maynard Keynes, ma la sua "Teoria generale" ha ormai mezzo secolo e gli economisti da tempo sono alla ricerca di un nuovo candidato per quel capitolo finale. Per un po', Joseph Schumpeter ebbe una breve notorietà, ma il suo problema era che il suo lavoro era stato scritto in gran parte prima della "Teoria generale". Milton Friedman e il monetarismo durarono un po' più a lungo, ma soffrirono di due gravi difetti: (1) La mancanza di qualcosa che assomigliasse a un grande lavoro integrativo; (2) Il fatto che il monetarismo e l'economia della scuola di Chicago sono in realtà solo una glossa di teorie che erano state elaborate prima