di PHILIP BAGUS
La Scuola Austriaca di Economia ha le idee migliori. Continuano a essere discusse, elaborate e difese intellettualmente.
Ma come possono essere implementate le idee giuste? A cosa serve avere ragione se la realtà è di sinistra? Infatti, la maggior parte della popolazione, o almeno l’opinione pubblica, sembra essere sempre più orientata verso sinistra, con la cultura della cancellazione, l’isteria climatica, uno stato assistenziale in espansione e tasse e imposte sempre più elevate.
Come si può cambiare questa situazione? Naturalmente, le idee sono importanti e devono anche essere diffuse, partendo dalla base, dal basso verso l’alto. È un processo arduo. E negli ultimi anni c’è stato un progresso innegabile. Tuttavia, l’atteggiamento culturale di sinistra sta erodendo le libertà dei cittadini quasi indisturbato, soprattutto durante la crisi da Covid.
La sinistra cerca di dipingere chiunque si opponga all’atteggiamento culturale dominante come un estremista o addirittura un nazista. In questo contesto, quale può essere una strategia di successo?
Murray Rothbard ha affrontato questa domanda in un articolo nel Rothbard-Rockwell Report intitolato “Right-Wing Populism: A Strategy for the Paleo Movement”. Il suo contributo è innovativo e proiettato verso il futuro. Egli prevede i successi di Donald Trump negli Stati Uniti e, più recentemente, di Javier Milei in Argentina.
Javier Milei sta facendo scalpore in tutti gli ambienti, perché il 13 agosto 2023 ha vinto le primarie per la presidenza in Argentina. Nei media tedeschi, è descritto come ultradestra e ultraliberale. Di recente, il Financial Times ha affrontato il tema del libertario Milei in una colonna, in cui l’autore ha insinuato che Milei seguirebbe la strategia del populismo di destra elaborata da Murray Rothbard nel 1992. Questo suscita la domanda se questa affermazione sia vera e cosa esattamente sia questo populismo di destra.
Secondo il paleo-libertario Rothbard, il programma del populismo di destra include 8 punti principali:
- Tagli fiscali radicali.
Riduzione radicale dello stato assistenziale.
Abolizione dei privilegi per le minoranze “protette”.
Combattimento dei criminali.
Sbarazzarsi dei parassiti.
Abolizione della Federal Reserve (Banca Centrale degli Stati Uniti).
Un programma “America First” (anti-globalista e isolazionista).
Difesa dei valori tradizionali della famiglia.
Effettivamente, il manifesto elettorale di Milei è molto in linea con il populismo di destra di Rothbard e il paleo-libertarianismo. Milei vuole ridurre radicalmente le tasse e definisce costantemente le tasse per quello che sono, ovvero un furto. Vuole anche ridurre drasticamente lo stato assistenziale e illustra la riduzione della spesa governativa e la sua proposta di ridurre i ministeri argentini da 18 a 8 con una motosega. Il suo “Piano Motosega” è pensato per ridurre radicalmente lo stato.
Milei parla ripetutamente dell’uguaglianza davanti alla legge come principio liberale fondamentale e vuole abolire i privilegi per le minoranze. Di conseguenza, entra spesso in conflitto con le femministe radicali che difendono privilegi legali per le donne.
Anche l’incarcerazione dei criminali è nell’agenda di Milei. La libertà delle armi da fuoco è nel suo programma in modo che le vittime possano difendersi dai criminali. Chi rifiuta di lavorare non è più sostenuto dallo stato nella sua Argentina.
Milei ha anche il sesto punto di Rothbard nel suo programma: vuole abolire la banca centrale dell’Argentina. Utilizzando retorica populista di destra, mira a distruggere fisicamente la banca centrale. In questo modo eliminerebbe il potere di una delle banche centrali più inflazionistiche, che ha finanziato volentieri tutti i programmi di spesa dei Peronisti e dei Kirchneristi. Vuole dollarizzare il paese e aprirlo alla competizione tra valute.
Milei mette anche il suo paese al primo posto: “Argentina First”. Il populismo di destra si oppone all’agenda globalista. Taglia gli aiuti allo sviluppo, i programmi ambientali e le avventure militari. Milei ama sottolineare che l’Argentina era uno dei paesi più ricchi al mondo all’inizio del XX secolo grazie alle politiche liberali classiche ed è stato distrutto dal socialismo nel XX secolo. In 35 anni, Milei promette che l’Argentina può diventare di nuovo una superpotenza. La condizione necessaria per questo è il ritorno al libertarianismo.
Infine, Milei difende anche i valori tradizionali della famiglia e si oppone all’assunzione da parte dello stato delle responsabilità familiari. Il veemente oppositore dell’aborto ha difeso il diritto alla vita in diverse occasioni durante dibattiti con femministe radicali.
Milei era in passato economista capo presso varie istituzioni ed è stato professore di economia. È un seguace della Scuola Austriaca di Economia. Uno dei suoi cani si chiama Murray. Ha contribuito con un capitolo a una Festschrift in due volumi in onore di Jesús Huerta de Soto, editata da David Howden e da me. Un paio di anni fa è stato ospite via zoom nel mio seminario nel nostro Master in Economia Austriaca che offriamo a Madrid e ha parlato della sua strategia.
In breve, Milei è uno di noi. E può vincere le elezioni. Può diventare presidente dell’Argentina. Un austriaco. Un anarco-capitalista. Con un programma elettorale libertario apertamente radicale. In un paese che ha omaggiato il socialismo per decenni. Sorprendente.
Milei è stato molto presente nel dibattito pubblico in Argentina per anni. Ha guadagnato fama come ospite polemico e combattivo in talk show. In seguito, ha deciso di creare il suo partito per condurre in modo più efficace la guerra culturale contro il socialismo e lo statalismo e diffondere idee di destra a più persone.
La sua strategia retorica nei dibattiti è rumorosa, bellicosa e a volte viene percepita come offensiva (se la verità può essere offensiva del tutto). Non si fa intimidire o sminuire dai fautori dell’opinione di sinistra. In un dibattito, semplicemente urla più forte dei sinistroidi, che chiama “Zurdos”, e li interrompe per dire loro in faccia che stanno dicendo una stupidità assoluta e non sanno di cosa stanno parlando. Dovrebbero leggere Hayek, Mises e Rothbard per primi, raccomanda Milei. In un dibattito, chiama anche i sinistrorsi e i politici parassiti e ladri. Perché le tasse sono un furto.
Seguendo la strategia di Rothbard del populismo di destra, elenca chiaramente i profittatori dell’apparato statale. Attacca ripetutamente la casta di politici e burocrati. Li chiama parassiti che vivono a spese dei cittadini laboriosi e onesti. I politici sono completamente inutili e non potrebbero vivere senza gli argentini produttivi. La politica non è la soluzione, ma il problema. E i politici fanno parte del problema. In questo modo, Milei conquista quegli argentini onesti che soffrono di più sotto il giogo dello stato.
Altrettanto chiare sono le sue osservazioni sul concetto di giustizia sociale. La cosiddetta giustizia sociale è una mostruosa ingiustizia perché significa trattamento disuguale delle persone di fronte alla legge. È un pretesto per l’invidia e il risentimento.
La natura emotiva e polemica di Milei trova riscontro in molti, specialmente tra i giovani. Dopo aver vinto le primarie a metà agosto, ha legittime speranze per la presidenza argentina.
I successi di Milei sono diventati un argomento di conversazione quotidiana, specialmente nel mondo ispanico. Si parla di Milei con stupore e apprezzamento. Conoscenti e amici inviano brevi video dei suoi discorsi retorici. Le idee libertarie sono tornate di moda. Le persone avanzano con opinioni libertarie, ovunque e inaspettatamente. La finestra delle opinioni pubbliche e permesse si sposta in direzione della libertà. Grazie a Milei
Indipendentemente dal fatto che il carismatico Milei alla fine vinca le elezioni o no, la sua campagna ha scatenato un movimento libertario giovane e potente. La sua vittoria nelle primarie potrebbe essere persino più significativa della Rivoluzione di Ron Paul del 2008 e del 2012. Il fatto straordinario è che ha avuto successo. Con una strategia di populismo di destra raccomandata da Rothbard, in un paese in difficoltà, utilizzando la sua personalità carismatica e un retorica aggressiva. Nulla è impossibile.
Anche un libertario può vincere un’elezione democratica. È la strategia che conta. ¡Vamos Javier! ¡Viva la libertad, carajo!
QUI ARTICOLO ORIGINALE – TRADUZIONE ANTONIO MANNO
“… opinione pubblica sempre più orientata verso sinistra.” Sempre più “pilotata” verso sinistra, dico io. C’è una casta con in mano la finanza del mondo che ha preso coscienza che il “comunista capitalista” cinese è vincente e per contrastarlo mira ad attuare il “capitalismo comunista”. La differenza è che nell’uno a comandare e goderne dei frutti sono funzionari del partito, nell’altro saranno loro. In entrambi i casi c’è l’abolizione della classe media ed il dovere per le popolazioni a rigare dritto ed esserne felici.