di PASCAL SALIN
Una delle giustificazioni più correntemente accettate dall'interventismo statalistico consiste nel dire che esistono dei "beni pubblici", cioè dei beni per i quali c'è una non-esclusione (non si può escludere qualcuno dall'utilizzo del bene una volta che questo è prodotto) e una non rivalità (il fatto che un individuo tragga dei benefici da questo bene non diminuisce la possibile consumazione per gli altri).
Se la produzione di questi beni non è assicurata dalla costrizione, esiste il rischio che essi non siano prodotti quando tutti ne profitterebbero: in effetti, se io so che lo Stato fornirà dei servizi di difesa nazionale e che io ne beneficerei necessariamente, io sono portato a non pagare volontariamente per questi servizi contando sul contributo degli altri. Ma se tutti ragionassero nello stesso modo il servizio non sarebbe più fornito e tutti ci perderebbero. In realtà, questa teoria deve essere considerata come una teoria-alibi per una serie di r